Не успели в Украине закончится президентские выборы, как новоизбранный президент Владимир Зеленский, сразу после церемонии инаугурации, объявил о роспуске Верховной Рады и назначении внеочередных парламентских выборов, которые пройдут уже 21 июля.
Однако, в силу того, что парламентская кампания освещается в СМИ не очень подробно, внимание общества, в том числе и за пределами Украины к новым выборам – не велико. Тем не менее, от их результатов зависит то, в каком направлении будет двигаться Украина ближайшие 5 лет. По всем социологическим опросам, пропрезидентская партия Слуга народа бьет электоральные рекорды. На выборах, за эту политическую силу готовы отдать голос почти 50% населения Украины, чего не было никогда, за всю историю страны. Это говорит о том, что в теории, в Украине впервые может быть сформировано однопартийное большинство, которое утвердит единолично новый состав Кабинета Министров. Предполагается, что после проведения голосования, это восточноевропейское государство начнет новый курс своей внутренней и внешней политики. Однако, к сожалению, этот курс предсказать довольно сложно, по нескольким причинам.
Во-первых, президенту Зеленскому не удалось провести в действующем созыве Верховной Рады закон об изменении избирательной системы при выборах в законодательный орган. То есть, сохраняется старая, смешанная избирательная система, при которой половина депутатов избирается по партийным спискам, а вторая половина – по мажоритарным округам, в которых спокойно могут победить ставленники олигархов, представители региональных «элит», используя старые технологии покупки голосов с помощью раздачи продуктовых пакетов (как правило гречки). Это означает, что даже если Слуга народа получит абсолютное большинство по партийным спискам – она может проиграть в одномандатных округах, тем самым, не получив большинства в новом созыве Верховной Рады. В таком случае, партии придется вступать в коалицию с другими политическими силами, которые пройдут в Верховную Раду. При таком раскладе, от того, с какой политической силой будет заключено коалиционное соглашение, во многом зависит и будущий политический курс.
Во-вторых, это идеологическая неопределенность пропрезидентской партии. Несмотря на заявление одного из наиболее «весомых» членов партии Руслана Стефанчука о том, что партия выбирает в качестве своей идеологии либертарианство – не совсем дает уверенность в том, что именно на принципах этой идеологии будет построен новый курс. Декларативная идеология может быть любой, однако практические действия партии могут говорить об обратном. Программа Слуги народа представляет собой типичный набор стандартной партии «за все хорошее, против всего плохого». В Украине никогда не было политических партий, с четкой и конкретно определенной политической идеологией, за исключением разве что Коммунистической партии. Немаловажно также и то, что большая часть списка данной партии – это люди никому неизвестные, ни внутри Украины, ни за ее пределами. Хорошо это или плохо – вопрос десятый. С одной стороны, это люди, которые никогда не были в большой политике, а значит не замечены в коррупционных схемах и других скандалах. С другой стороны – совершенно непонятно, чего от них ожидать.
В-третьих, это некоторые противоречивые заявления и идеологическая неопределенность самого президента Зеленского. В настоящий момент, он заявляет о своей заинтересованности в проведении реформ, а также подтверждает незыблемость приоритета на вступление в ЕС и НАТО. Тем не менее, сам Зеленский тесно связан с Россией и до сих пор имеет там бизнес, информацию о котором тщательно скрывал. Кроме того, он часто делал неоднозначные заявления в отношении войны на Донбассе, возможных переговоров с Путиным, а также Закона о языке, что позволило его политическим оппонентам приклеить к нему ярлык «пророссийского». Неоднозначным остается вопрос о его связях с украинским олигархом Игорем Коломойским, а также вопрос, связанный с назначением главой Администрации Президента юриста Андрея Богдана, который работал вместе с Виктором Януковичем и даже попал под закон «Об очистке власти» (то есть люстрации). Так это или нет, покажет время, однако ситуация должна быть под пристальным наблюдением представителей гражданского общества.
Сама же электоральная картина, согласно данным социологических исследований, сложилась следующим образом. На первом месте, как уже было отмечено выше, располагается пропрезидентская партия Слуга народа, за которую готовы отдать голоса 47-50% избирателей. Второе место уверенно сохраняет пророссийская партия «Оппозиционная платформа – За жизнь», главным лицом которой является кум Владимира Путина – Виктор Медведчук, имеющий репутацию национал-предателя и коллаборациониста. За эту политическую силу, готовы отдать голоса около 12% украинцев, что в свою очередь, позволит им стать второй по численности фракцией в украинском парламенте. ОПЗЖ может существенно увеличить свое представительство еще и благодаря депутатам-мажоритарщикам, которые вполне спокойно могут быть избраны в округах, расположенных в восточной части Украины, прежде всего в Донецкой, Луганской и Одесской областях. Также, есть шансы преодолеть проходной барьер у партий Европейская солидарность (лидер Петр Порошенко), Батькивщина (лидер Юлия Тимошенко), Голос (лидер Святослав Вакарчук), Сила и честь (лидер Игорь Смешко) и Гражданская позиция (лидер Анатолий Гриценко). Остальные партии, принимающие участие в выборах, вряд ли могут рассчитывать на какие-либо политические дивиденды от своего участия.
Что же касается возможных политических раскладов в новым, то пространство вариантов здесь огромное. В первом случае, Слуга народа может получить большинство и сформировать однопартийное правительство. В таком случае, у президента Зеленского будет полный карт-бланш на приведение в исполнение своих предвыборных обещаний. Однако и ответственность, в таком случае, также ляжет целиком на его плечи. Во втором случае, если Слуге народа все же не удастся получить большинство, придется формировать коалицию. Можно с уверенностью предполагать, что эта партия ни за что не пойдет на союз с партиями Оппозиционная платформа – За жизнь (это обернется полной катастрофой для Слуги народа и резким обвалом рейтинга), а также с Европейской солидарностью, поскольку у Зеленского весьма плохие отношения с экс-президентом Порошенко. Маловероятным также представляется союз с партией Батькивщина Юлии Тимошенко. Хотя Тимошенко уже сделала ряд намеков на то, что к такому союзу она готова, и что в оппозиции к Зеленскому она не будет, скорее всего, ее намеки останутся без должного внимания. Зеленский неоднократно давал понять, что считает Тимошенко политиком «старой формации», а его целью является «привести в политику новые лица». Кроме того, наивно полагать, что Тимошенко вступит в коалицию с Зеленским по доброте душевной. Скорее всего, ее целью является получение определенных дивидендов, при помощи которых, она сможет ловко и умело претворять в жизнь старые коррупционные схемы, прежде всего в газовой отрасли, которые она проворачивала еще при Кучме и Ющенко. Таким образом, потенциальными союзниками Зеленского в новом созыве, скорее всего будет партия Голос, певца и лидера группы «Океан Ельзи» Святослава Вакарчука, а также партии «Сила и четь» и «Гражданская позиция», в случае, если они смогут преодолеть проходной барьер. Коалиция с партией Голос теоретически возможна, однако тут также существует ряд моментов. Вакарчук достаточно скептически (если даже не сказать, с легкой неприязнью) относится к Зеленском. Еще до президентских выборов, в которых Вакарчук отказался участвовать, сославшись на то, что политика ему неинтересна, призвал украинцев голосовать «не по приколу», очевидно и недвусмысленно намекая на то, чтобы они не голосовали за Зеленского (стоит отметить, что флешмоб «Голосую не по приколу» поддержали в основном сторонники Петра Порошенко). Внезапно, после победы Зеленского, Вакарчук, которому до этого была неинтересна политика, вдруг создает свою партию и решает идти в Парламент. Вопросов, на тему союза с Зеленским, Вакарчук старается избегать, а также уже успел сделать заявление о том, что новый президент будет находится под пристальным контролем его политической силы. Причины столь холодного отношения к Зеленскому непонятны. Возможно, это простая зависть к своему коллеге из шоу-бизнеса относительно его политического триумфа. Что же касается оставшихся политических сил, то есть Силе и чести, а также Гражданской позиции, то здесь союз более чем очевиден. Зависит он лишь от того, пройдут ли эти силы проходной барьер. Вышеупомянутый Руслан Стефанчук уже успел заявить, что Слуга народа готова к сотрудничеству с партией Сила и честь, а лидер партии Гражданская позиция, Анатолий Гриценко, заявил, что его партия присоединиться к коалиции со Слугой народа и не будет в оппозиции к Зеленскому. Кроме того, политики часто советуются друг с другом по разным вопросам. После победы в первом туре, Зеленский позвонил Гриценко и попросил совета о том, кого сделать ответственным за оборону в его команде. Гриценко тогда посоветовал своего соратника – Ивана Апаршина, который впоследствии присоединился к команде Зеленского. Уже этот факт говорит о том, что между двумя политиками сложились весьма неплохие отношения.
Так или иначе, реальный политический расклад будет окончательно понятен после проведения выборов. Очевидно лишь одно. Какая бы партия ни оказалась у руля страны, ей следует сконцентрироваться на проведении масштабных и всеобъемлющих реформ, чтобы Украина наконец-то сумела выбраться из того кризисного состояния, в котором находится сегодня. Если Украина потеряет шанс в этот раз, последствия будут куда хуже, чем были 5 лет назад, после Революции достоинства.
Автор: Мади Бекболат